Újabb nyilvános bírálatot fogalmazott meg Magyar Péter a Legfőbb Ügyészséggel szemben. A miniszterelnök pénteki bejegyzésében az aranykonvoj-ügyet és az általa „rogáni végrehajtói maffiának” nevezett ügyet emelte ki, és azt kérdezte, mi akadályozza az ügyészséget a szerinte meghatározó szereplők kihallgatásában.

Magyar Péter két nappal korábban az MNB-alapítványok ügyét és a nyomozati iratok állítólagos meghamisítását is szóba hozta. Mostani üzenetében azt állította, hogy a Legfőbb Ügyészség elhallgatott, miután ezeket az eljárásokat megemlítette.

A TEK korábbi vezetője már gyanúsított

Az aranykonvojként ismertté vált ügy előzménye, hogy 2026. március 5-én az M0-s autóút alacskai pihenőhelyén feltartóztattak két, Ausztriából Ukrajna felé tartó pénzszállító járművet. A hét ukrán állampolgár által kísért rakományban 40 millió dollár, 35 millió euró és 9 kilogramm befektetési arany volt.

A nyomozó ügyészség júliusban hét rendbeli, a sértettek sanyargatásával elkövetett jogellenes fogva tartás bűntettének gyanúját közölte Hajdu Jánossal, a Terrorelhárítási Központ korábbi főigazgatójával. A megalapozott gyanú szerint az ukrán állampolgárokat legalább kilenc órán keresztül jogalap nélkül tartották fogva, miközben bilincset és a látásukat akadályozó textilt alkalmaztak velük szemben.

Hajdu János nem ismerte el a bűncselekmény elkövetését, panaszt tett a gyanúsítás ellen, és szabadlábon védekezik. A büntetőeljárás jelenlegi szakaszában őt is megilleti az ártatlanság vélelme.

A pénzszállítókkal szemben pénzmosás gyanúja miatt indított nyomozást a NAV augusztusban bűncselekmény hiányában megszüntette. Ettől elkülönül az elfogás és a fogva tartás körülményeit vizsgáló eljárás.

Az ügyészség visszautasította a politikai befolyásolás vádját

A miniszterelnök és az ügyészi szervezet közötti vita szeptember 22-én éleződött ki ismét. A Legfőbb Ügyészség akkor közölte: törvényes és korrekt együttműködésre törekszik a végrehajtó hatalommal, de nem hagyja válasz nélkül a szervezetet és munkatársait súlyosan bíráló kijelentéseket.

A hivatal álláspontja szerint az ügyészi döntések alapja a törvényesség, a pártatlanság és a törvény előtti egyenlőség, azokat politikai megfontolások nem befolyásolják. A folyamatban lévő nyomozások tervezett lépéseiről ugyanakkor az eljárások nem nyilvános jellege miatt nem adnak részletes tájékoztatást.

Magyar Péter pénteki megszólalása így nem új eljárás vagy hatósági döntés bejelentése, hanem az ügyészség munkájával kapcsolatos politikai kritika. A miniszterelnök által említett személyek esetleges büntetőjogi felelősségéről kizárólag a bizonyítékok alapján lefolytatott eljárásban lehet dönteni.

Források: Index, Legfőbb Ügyészség, Magyarország Ügyészsége, Telex