A Mi Hazánk nem vesz részt a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal még betöltetlen elnökhelyettesi posztjainak kiválasztásában. Toroczkai László pártelnök hétfőn jelentette be a döntést, a folyamatot politikailag irányított színjátéknak nevezve.
Toroczkai azt állítja, hogy az NVVH elnökének személyéről már a pályázatok érdemi értékelése előtt döntöttek. Kifogásolta, hogy szerinte nem kapott kellő súlyt a jelentkezők szakmai felkészültsége, nem alkalmaztak átlátható pontrendszert, és a Mi Hazánk javaslatait sem vették figyelembe.
A pártelnök Unger Anna és Ruff Bálint korábbi szakmai kapcsolatát is bírálta. Unger nyitó vagyonnyilatkozata szerint 2026. április végéig szakértőként kapott jövedelmet a Partizánt működtető alapítványtól, ahol Ruff korábban szintén dolgozott. Ebből Toroczkai arra következtet, hogy a hivatal vezetése nem független szakmai, hanem politikai alapon szerveződik. Ez a Mi Hazánk álláspontja, nem hatósági vagy parlamenti megállapítás.
Három vezetői tisztség még betöltetlen
Az Országgyűlés 2026. augusztus 28-án titkos szavazással választotta meg Unger Anna Rózát az NVVH elnökének, Tasnády Katalint pedig nyomozati elnökhelyettesnek. A közpénzügyi, a vádemelési és a fellebbviteli elnökhelyettesi pályázatokat eredménytelennek nyilvánították, ezért ezekre új eljárás indult.
A hivatal vezetői kiválasztását nem csak a Mi Hazánk részéről érte kritika. Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő korábban ugyancsak az értékelési rendszer nyilvánosságát és a döntéshozatal átláthatóságát kérte számon.
Az NVVH közben már megkezdte működését. A szervezet szeptember végén négy ügyet vont saját hatáskörébe, köztük az óbudai korrupciós ügyet, az Orbán Áronhoz kötött vízumügyet, a Volánbusz egyik ügyét, valamint a Szuverenitásvédelmi Hivatal költéseinek vizsgálatát. Unger Anna közlése szerint az év végéig további eljárásokat is átvehetnek, ehhez azonban létszámbővítésre és megfelelő elhelyezésre van szükség.
A Mi Hazánk távolmaradása önmagában nem állítja le a három elnökhelyettes kiválasztását, de tovább erősíti a hivatal indulását kísérő politikai vitát. Az új szervezetnek így nemcsak a folyamatban lévő ügyekben kell eredményeket felmutatnia, hanem a működésének függetlenségével kapcsolatos bírálatokra is választ kell adnia.
