Soron kívül hallgathatja meg Fürcht Pált október 21-én, szerdán az Országgyűlés végrehajtási visszaéléseket vizsgáló bizottsága. A Központi Nyomozó Főügyészség korábbi vezetőjének részvétele már várható, ahhoz azonban külön bizottsági döntés szükséges, hogy hivatalosan is válaszolhasson a képviselők kérdéseire.
Fürcht pénteken jelentkezett az Országgyűlés Hivatalánál, miután Toroczkai László, a bizottság elnöke nyilvánosan kérte, hogy vegye fel a kapcsolatot a testülettel. A bizottság tiszás tagjai később azt közölték, hogy a volt főügyész vendégként részt vesz a szerdai ülésen, meghallgatásához viszont ki kell egészíteni a napirendet.
Horváth Lóránt, Fürcht Pál ügyvédje az ATV műsorában arról beszélt, hogy ügyfele az eddig nyilvánosságra került információknál többet tudhat a Schadl–Völner-ügyről és az ügyészség működéséről. Ezek egyelőre a jogi képviselő állításai; tartalmuk és jelentőségük csak akkor ítélhető meg, ha Fürcht hivatalos eljárásban részletes vallomást tesz.
A vádemelés idején ő vezette a KNYF-et
Fürcht Pál már a Központi Nyomozó Főügyészség vezetője volt, amikor 2022 októberében vádat emeltek Schadl György és Völner Pál ellen. A vád szerint Schadl, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar akkori elnöke rendszeresen pénzt adott Völnernek, az Igazságügyi Minisztérium volt államtitkárának. A büntetőeljárás jelenleg is folyamatban van, ezért a vádlottakat jogerős ítéletig megilleti az ártatlanság vélelme.
A parlamenti bizottság egyebek mellett a végrehajtók kinevezését, az ingatlanárveréseket, a végrehajtási díjakat és az ellenőrzési rendszer működését vizsgálja. Fürcht meghallgatásának egyik központi kérdése az lehet, hogy történt-e politikai beavatkozás a Schadl–Völner-nyomozás során, illetve miként kezelték az ügy egyes, később külön eljárásokba helyezett szálait.
Felfüggesztették ügyészi állásából
A volt főügyész júniusban távozott a KNYF éléről, később pedig nyilvánosan bírálta az ügyészség működését. Lajtár István, a legfőbb ügyész jogkörében eljáró legfőbbügyész-helyettes újabb fegyelmi eljárást kezdeményezett ellene, és október 16-i hatállyal felfüggesztette ügyészi állásából.
A döntés indoklása szerint Fürcht nyilvános megszólalásaival, valamint egy folyamatban lévő nyomozás adatainak közlésével sérthette az ügyészség érdekeit, jó hírnevét és a hivatás tekintélyét. Fürcht korábban azt állította, hogy politikailag érzékeny ügyekben informális beavatkozások történtek. E kijelentéseinek valóságtartalmáról hatósági vagy bírósági döntés nem született.
A szerdai ülés így nemcsak a Schadl–Völner-ügy további feltárása miatt lehet jelentős. A képviselők arra is választ kereshetnek, hogy a volt főügyész pontosan milyen döntésekről, utasításokról vagy belső ügyészségi folyamatokról rendelkezik személyes ismeretekkel.
