A napokban egy fotó jelent meg a Fórum 24 Facebook-oldalán, amelyhez egy helyi önkormányzati képviselő is hozzászólt. A képviselő most közzétett beszámolója szerint a hozzászólásában egy tényeken alapuló állítást fogalmazott meg az érintettekkel és támogatásokkal kapcsolatban.

A történet itt akár véget is érhetett volna egy-két ingerült kommenttel, ahogy az a magyar FÉSZközéletben megszokott.

„Akkor nevezze meg, kikre gondolt!”

A képviselő beszámolója szerint a fotón szereplő egyik férfi a mai napon telefonon kereste meg őt.

A leírás alapján a beszélgetés elején még szóba került, hogy az érintettek is kaptak támogatást, illetve az is, hogy ezért mennyit dolgoztak. A vita azonban állítólag hamar eljutott arra a pontra, ahol már nem a támogatások és a munka mennyisége volt a központi kérdés.

A képviselő szerint beszélgetőpartnere két lehetőséget vázolt fel: vagy nevezze meg konkrétan, kikre gondolt a hozzászólásában, vagy távolítsa el a kommentet.

Facebook-kommentből ultimátum. :D

Mert mi más lehetne a következő lépcsőfok egy helyi közéleti vitában?

„Ön nem mondhatja meg, mit írjak”

A képviselő saját beszámolója szerint ő ezt követően jelezte: szerinte a másik fél nem az a személy, aki megmondhatja neki, hogy mit gondoljon, mit mondjon vagy mit írjon a Facebookon.

A képviselő ezután azt írja, megkérte beszélgetőpartnerét, hogy fejezzék be a beszélgetést, mert kezdte felbosszantani magát.

És ekkor érkezett a történet legikonikusabb mondata, mely nem egy 1970-es hangalámondásos gagyi maffia filmjéből való, hanem 2026-ból:

„Én a tettek embere vagyok”

A képviselő állítása szerint beszélgetőpartnere erre burkoltan megfenyegette, és azt mondta: ő bizony a tettek embere.

Hogy pontosan milyen tettekre gondolt, azt a nyilvánosságra hozott beszámoló nem részletezi. Reméljük, semmilyenre.

„Ha ezután bármi történne…”

A történet végén a képviselő azt is közölte, hogy a beszélgetés közben autóban ült, kihangosítón telefonált, és állítása szerint többen is hallották a beszélgetést.

Ezt azért tartotta fontosnak megemlíteni, mert – ahogy fogalmazott – ha ezt követően bármi történne vele, akkor lennének olyan személyek, akik tudják, kivel beszélt.

Azt természetesen nem tudjuk megmondani, hogy a beszélgetés pontosan hogyan zajlott, milyen hangsúllyal hangzottak el az egyes mondatok, és mit értett a telefonáló a „tettek embere” kifejezés alatt. Ezeket a részleteket a történetben érintett másik fél oldaláról nem ismerjük.
(Reméljük jelentkezik nálunk és update-elhetjük a cikket!)